加拿大及美國(guó)是目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家中,唯一仍然實(shí)施在當(dāng)?shù)爻錾膵雰嚎扇〉脟?guó)籍及公民權(quán)的政策,然而這卻引來(lái)愈來(lái)愈嚴(yán)重的雙非嬰兒?jiǎn)栴},聯(lián)邦移民部長(zhǎng)亞歷山大在接受傳媒查詢(xún)時(shí)表示,他會(huì)小心考慮是否修改有法例,遏止這類(lèi)“產(chǎn)子旅游”活動(dòng)。
目前愛(ài)爾蘭、澳洲等一度深受雙非孕婦歡迎的國(guó)家,已經(jīng)取消相關(guān)法例,在當(dāng)?shù)爻錾膵雰翰荒茉偃〉卯?dāng)?shù)貒?guó)籍。加拿大新任聯(lián)邦移民部長(zhǎng)亞歷山大在接受?chē)?guó)家郵報(bào)(National Post)查詢(xún)時(shí)表示,他打算把修改法例,作為政府增加公民價(jià)值的行動(dòng)之一。
他透過(guò)新聞秘書(shū)發(fā)出聲明指出:“產(chǎn)子旅游破壞了我們(移民)制度的廉正誠(chéng)實(shí),利用了加拿大的寬宏慷慨,這個(gè)肯定是我將會(huì)小心考慮的問(wèn)題。”
其實(shí)亞歷山大的前任康尼掌管移民部時(shí),已經(jīng)在考慮此事,而今年初,移民部的公民及多元文化部門(mén)總監(jiān)吉拉德(Nicole Girard)就開(kāi)始徵詢(xún)各醫(yī)院及各醫(yī)護(hù)專(zhuān)業(yè)團(tuán)體的意見(jiàn)。
卑詩(shī)醫(yī)學(xué)會(huì)(British Columbia Medical Association)是其中一個(gè)獲徵詢(xún)意見(jiàn)的醫(yī)療組織,盡管醫(yī)學(xué)會(huì)沒(méi)作出回應(yīng),但當(dāng)時(shí)的會(huì)長(zhǎng),每年平均接生300名嬰兒的婦產(chǎn)科醫(yī)生羅絲(Shelley Ross)就以個(gè)人名義發(fā)出函件提供看法。
她指出,光是溫哥華地區(qū)就有不少“月子中心”營(yíng)運(yùn),在這些中心的雙非孕婦通常在臨產(chǎn)子一刻,就趕到醫(yī)院急癥室要求剖腹產(chǎn)子,之后在沒(méi)有支付醫(yī)院帳單下,就抱著她的“加拿大寶寶”離開(kāi)加拿大。
在本拿比執(zhí)業(yè)多年的羅絲表示,產(chǎn)子旅游在卑詩(shī)非;钴S,對(duì)加拿大公民身分來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的嘲弄。
她列舉了產(chǎn)子旅游所帶來(lái)的后患問(wèn)題,包括產(chǎn)房、手術(shù)室以及產(chǎn)后護(hù)理病房等資源問(wèn)題,她強(qiáng)調(diào)“我們沒(méi)有這么多資源去照顧他們”。
羅絲又說(shuō),有些雙非孕婦一早到醫(yī)院要求做選擇性剖腹產(chǎn)子,但由于她們沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃,醫(yī)院自然不會(huì)受理,但是當(dāng)她們到醫(yī)院時(shí),院方基于緊急情況自然不能拒絕,這些人之后多是沒(méi)有支付帳單就出院,最終還是由納稅人埋單。
她指出,這些人利用了加拿大的慷慨制度,但從來(lái)沒(méi)有作出任何貢獻(xiàn),但當(dāng)?shù)搅艘欢挲g后,就會(huì)突然出現(xiàn)取得其他加拿大人所擁有的權(quán)利。“公平就是公平,如果你有貢獻(xiàn),那你可預(yù)期得到照顧,但你到來(lái)利用這個(gè)制度取得利益,但卻永不付出,這樣實(shí)在不妥當(dāng)。”
另一方面,由于無(wú)法可禁把雙非孕婦拒諸門(mén)外,目前只能靠邊境服務(wù)署(CBSA)把關(guān),盡管“不準(zhǔn)入境”的理由并無(wú)“懷孕”一項(xiàng),但官員可因醫(yī)療與財(cái)務(wù)等原因拒絕孕婦入境。
移民部發(fā)言人卡蓉(Nancy Caron)早前表示,加拿大移民法中并無(wú)任何有關(guān)孕婦申請(qǐng)臨時(shí)訪客簽證的規(guī)定,因此無(wú)法可禁;但在申請(qǐng)簽證時(shí)對(duì)旅行目的做出“誤導(dǎo)”是違法行為。她解釋?zhuān)^“誤導(dǎo)”是指提供不實(shí)資訊或隱瞞與簽證決策有關(guān)的資訊,而海外簽證官員都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練,可迅速察覺(jué)造假及詐騙,一旦有此情況,入境大門(mén)就給她們關(guān)上。