“你說冤不冤嘛?明明是我娃兒做了好事，現(xiàn)在反倒被賴上了，(傷者)還跑到我家里住起，不賠醫(yī)藥費(fèi)就不走。”昨日下午，家住達(dá)州市達(dá)川區(qū)正南花園的江先生向本報反映，今年6月15日，他兒子和另兩個小朋友在樓下玩耍，看見一太婆摔倒便上前去扶，不料太婆起身后卻說是3個孩子打鬧將自己撞倒的，賴上了家長。近日，太婆痊愈后甚至住到了自己家中，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。
74歲的太婆一直堅稱自己被3個小孩撞倒，而3個孩子卻說是太婆自己摔倒讓他們把她扶起來，然后被賴上了。11月18日，江先生與太婆家人前往達(dá)川區(qū)南外鎮(zhèn)司法所進(jìn)行調(diào)解，最終江先生和另兩名家長無奈與太婆家人達(dá)成口頭協(xié)議，同意賠償太婆一部分醫(yī)藥費(fèi)用。
當(dāng)事小孩：婆婆摔倒喊我們?nèi)シ?剛扶到就要我們賠醫(yī)藥費(fèi)
昨日下午兩點(diǎn)，記者來到太婆摔倒的事發(fā)地達(dá)川區(qū)正南花園，江先生和另一名當(dāng)事小孩家長早已等候在樓下。江先生說：“我專門聯(lián)系了另外兩個家長，還給小娃兒請了假，讓他們一起說下當(dāng)時的情況。”
江先生9歲的兒子小華回憶，事發(fā)當(dāng)天大概下午3點(diǎn)多，他和兩個同齡小伙伴正在樓下玩耍。“我們玩著玩著，看見有個婆婆在不遠(yuǎn)處路邊摔倒了，她也看到我們并喊：‘小娃兒，把我扶起來一下嘛!’”小華說，“我們3個馬上跑上去扶她，沒想到我剛扶著她的胳膊，她一下就把我的手抓住，說是我們把她撞倒的。”
另一名當(dāng)事小孩小鵬說：“我們當(dāng)時看到那個婆婆摔倒，她一喊，我們馬上就跑過去扶她。小華比我們跑得快，他第一個把婆婆扶到，結(jié)果那個婆婆卻把他抓住，要我們賠她醫(yī)藥費(fèi)。”
目擊者：太婆是自己倒下去的 當(dāng)時緊抓娃兒的手不松開
記者隨后采訪了多位現(xiàn)場目擊者，他們都是樓下的商家和住戶。“當(dāng)時那個七旬太婆摔倒的地方離我不到10米，我看得一清二楚，她是自己倒下去的。”在事發(fā)點(diǎn)不遠(yuǎn)處開副食店的陳女士說，最開始是兩個太婆一起并肩往上走，走到一半時有個太婆慢慢地往地上倒，另一個太婆轉(zhuǎn)眼就不見了。
“我當(dāng)時還準(zhǔn)備去扶她，看到3個小娃兒跑過去了就沒去。但等了一下見她還沒起來，我以為是娃兒力氣小扶不起來，我就跑過去了。”當(dāng)天下午在事發(fā)點(diǎn)的王女士說，“我跑近一看，太婆把那個小娃兒的手腕緊緊抓住，手上勒起了紅印，我使了好大勁才把她的手掰開。”
另一名目擊者介紹，后來他們幾人一起把太婆扶到附近診所，她一直聲稱自己受了重傷，后來打了120就把她接到醫(yī)院去了。
孩子家長：做好事反而被賴上 不堪其擾甚至都想搬家
截至昨日，離事發(fā)時間已過去5個多月，但雙方就醫(yī)療費(fèi)用由誰支付仍未達(dá)成一致意見。太婆及家人堅稱她是被3個小孩撞倒的，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由小孩家長支付，而小孩及家長非常不服氣，說做好事反被賴上了。
由于此事一直沒得到圓滿解決，11月16日，太婆的家人背著她找到江先生家。“當(dāng)時有一個是她兒子，另一個好像是她孫女，背著太婆來到我家，將她丟下就走，揚(yáng)言不賠醫(yī)藥費(fèi)老人就不走，一直住在我家。”江先生說，他當(dāng)時真的感到太委屈了。
太婆就這樣在江先生家住了兩天，令他不堪其擾，甚至準(zhǔn)備收拾東西搬家。“她這樣天天住在我家里，我給她好吃好喝，還怕她在我這兒再有個三長兩短，到時候到哪里說理去嘛!”江先生無奈地說。
疑點(diǎn)重重誰在說謊?
江先生相信兒子不會撒謊，但太婆及家人卻咬定她是被孩子撞倒的。這一事件中，到底誰在說謊?疑點(diǎn)一
據(jù)江先生介紹，太婆家住南興苑，離他住的正南花園直線距離400米左右。據(jù)現(xiàn)場目擊者王女士說，當(dāng)天下午太婆說自己是過來倒垃圾的。昨日下午記者在南興苑樓下看到了一個垃圾站，在兩個小區(qū)之間還有幾個垃圾桶，太婆有必要跑這么遠(yuǎn)來倒垃圾嗎?疑點(diǎn)二
現(xiàn)場目擊者稱，當(dāng)天下午與受傷太婆同行的還有另一位太婆。在太婆摔倒之后，另一位太婆便匆匆離去。那么，另一位太婆為什么會匆匆離去?疑點(diǎn)三
如果真是3個小孩撞倒了太婆，按理說調(diào)解時太婆的家人有權(quán)要求小孩家長全額支付太婆的醫(yī)療費(fèi)用，另外還可索賠一些營養(yǎng)費(fèi)等。那么，對于南外鎮(zhèn)司法所的調(diào)解建議，太婆的家人為什么接受?
太婆傷情
大腿根部粉碎性骨折 醫(yī)療費(fèi)等花掉2萬多
據(jù)江先生介紹，太婆最先住進(jìn)了達(dá)縣人民醫(yī)院，檢查后確定為大腿根部粉碎性骨折。“本來準(zhǔn)備就在達(dá)縣人民醫(yī)院治療，但太婆的家人說在通川區(qū)紅十字醫(yī)院有熟人，去那邊醫(yī)療費(fèi)用可以節(jié)省一點(diǎn)。”江先生說，然后太婆家人就把她轉(zhuǎn)到了通川區(qū)紅十字醫(yī)院。
“我們當(dāng)時都有點(diǎn)懷疑她是不是粉碎性骨折，所以就同意了轉(zhuǎn)院，也想換個醫(yī)院再檢查一下。”另一名小孩家長說，結(jié)果兩邊醫(yī)院的檢查結(jié)果都是大腿根部粉碎性骨折。據(jù)了解，太婆在通川區(qū)紅十字醫(yī)院住了半個多月院，7月3日出院，共花費(fèi)醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用2萬余元。
事件進(jìn)展
雙方達(dá)成口頭協(xié)議 3家長各賠2500元
隨后有人給江先生支招，讓他到司法所尋求幫助。19日下午，江先生和另兩名家長約太婆的家人到南外鎮(zhèn)司法所進(jìn)行調(diào)解，并請事發(fā)時在場的多位目擊證人前往作證。
在聽取了雙方陳述后，南外鎮(zhèn)司法所本著大事化小小事化了的原則，對當(dāng)事雙方給出了建議：醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用共計2萬余元，其中1萬元分為四部分，3名孩子家長及太婆一方各承擔(dān)四分之一，剩余的由太婆一方自行承擔(dān)。
對于這樣的調(diào)解建議，江先生和另兩名家長接受不了，“該給的錢我們一分都不少，不該給的錢一分都不給。關(guān)鍵是我們娃兒明明是做好事，結(jié)果還要賠錢，這樣以后娃兒都不敢做好事了。”江先生說，“最后太婆的家人把我的衣服抓到不要我走，實在沒辦法，我們3個家長商量了一下，與他們達(dá)成了口頭協(xié)議，同意了這個調(diào)解建議，并約定21日下午付錢。”
家人說法 太婆兒媳：她是在家里洗澡時摔倒的
昨日下午，在江先生岳父的帶領(lǐng)下，記者找到了摔倒太婆居住的南興苑。江先生的岳父說：“我當(dāng)時把她送到了她家樓下，只聽她說住在5樓。”
記者在5樓挨個敲門卻無人應(yīng)答，最后，通過太婆兒子龔先生留下的電話號碼打過去，接電話的是龔先生的愛人。記者在核實了太婆的一系列基本信息后，確認(rèn)接電話的是太婆的兒媳。她證實了婆婆骨折一事，但卻說：“她是自己在家里洗澡的時候摔倒的。”
對于太婆外出摔倒并聲稱是3個小孩將自己撞倒一事，太婆的兒媳予以了否認(rèn)。對找3個小孩的家長賠償醫(yī)藥費(fèi)一事，太婆的兒媳說“沒有這回事”。
記者提出想當(dāng)面采訪一下太婆，她的兒媳表示，自己在外面做生意不在家，婆婆沒有手機(jī)，不知在不在家，平時這個時候她一般都在外面逛耍。
昨晚8點(diǎn)過，記者再次撥通了太婆兒媳的電話，這次接電話的是太婆的兒子龔先生。他先是對記者一番質(zhì)問，隨后稱過去的事情不想再提。對記者提出的諸如太婆究竟是怎么摔倒的等問題，龔先生明確表示不接受采訪。來源：網(wǎng)易
